Президенту Франции досталось от местной элиты за предложение вести диалог с Россией
Сергей Орлов
637
На фото: визит президента Франции Эмманюэля Макрона в Литву (Фото:
AP/TASS)
Президенту Франции Эммануэлю Макрону, посетившему Литву, после отъезда вдогонку полетели слова возмущения за его высказывание в Вильнюсе о том, что сотрудничество с Москвой необходимо для достижения долгосрочного мира в Европе.
Услышать такое высказывание в литовской аудитории от одного из лидеров Европы — это нечто. Начиная с Дали Грибаускайте, управлявшей республикой с 2009 по 2019 г. г. два срока, речи о нормальном диалоге с Россией не могло быть — сама госпожа президент не раз заявляла о том, что ей не о чем говорить с руководством РФ. Как будто руководство РФ нуждалось в таком общении.
Путин, конечно, как джентльмен вполне может принять в Кремле женщину-президента маленькой республики, если она не оскорбляет наше государство словами типа «страна-агрессор» как Грибаускайте; принял же он в апреле прошлого года главу Эстонии Керсти Кальюлайд, тем более что сама попросилась. Но по геополитическим вопросам Путин советуется не с ними, а с лидерами государств, реально влияющих на ситуацию в мире, с Дональдом Трампом, Си Цзиньпинем, Меркель, Макроном.
И когда Макрон говорил о необходимости диалога с Москвой, он, понятно, имел в виду стратегические цели, какие и ставят перед собой лидеры, а не сателлиты.
«Если мы хотим, чтобы мир воцарился на долгое время, нам следует работать с Россией, потому что у нас общая география и прошлое», — сказал Эммануэль Макрон на пресс-конференции после встречи с президентом Литвы Гитанасом Науседой.
Читайте также
Курилы: Токио приступает к «плану Б»
Чего новый премьер Суга хочет добиться от Путина при личной встрече?
Заметил, что нельзя «жить так, словно Европа — далеко отстоящий от России остров». «Поэтому нам следует работать стратегически. Поэтому следует стремиться к созданию архитектуры безопасности, возобновленного сотрудничества, возобновленного доверия, которая не допускает нарастания напряженности, позволяет бороться с кибернетическими атаками, дезинформацией и дестабилизацией», — сказал президент Франции. И добавил: «Мы уважительны и очень требовательны с Россией».
Гитанас Науседа, вероятно, попал в неловкую внутриполитическую ситуацию, так как тренд в Литве — ругать Россию и не общаться с ней. После этой пресс-конференции президент Литвы обозначил свою точку зрения по отношению к позиции президента Франции очень аккуратно, но в некотором смысле все же почти сенсационно для Литвы, так как не отрицал позицию Макрона. «Он реалист, он воспринимает Россию с открытыми глазами. Однако во всем этом геополитическом раскладе Франция надеется на улучшение понимания с Россией с тем, чтобы в Европе было больше мира, больше взаимопонимания, в этом смысле его можно было бы поддержать», — рассуждал Науседа на встрече с журналистами.
Но заметил: «Я поддерживаю такое стремление — диалог всегда нужен. Однако, с другой стороны, нам следует быть честными и четко сказать — да, мы можем выбрать этот путь, однако на нем нас может ждать много разочарований, когда будет казаться, что те усилия, которые мы вложили, просто не окупаются, потому что у этого государства иные цели, расходящиеся с нашими целями».
Казалось бы, после визита Макрона у литовской элиты появилась возможность порассуждать и на тему западноевропейской интриги в отношениях с Кремлем, подумать о целях Парижа и Берлин, прямых и скрытых, в стремлении добиться более изощренными методами, чем одной только информационной войной. Но нет. Видимо, почувствовав в позиции Науседы «слабину», момент компромиссности, противники диалога с Россией в Литве стали защищать свои позиции.
Один из ведущих литовских специалистов по России, депутат Сейма от партии консерваторов, политолог Лауринас Касчюнас назвал взгляд президента Франции на отношения с Россией опасным для Литвы и специфически, по информационно-военному интерпретировал действия России в Европе и на Кавказе. «Мы слышим такие объяснения, что Владимир Путин может спасти Европу на десятилетия. Все, что нужно, — это уговорить его покинуть Грузию, Украину, Молдавию. С ним нужен „прозрачный“ диалог, и он признает, что отравил Алексея Навального, и скажет Лукашенко уйти. Подобное „видение“ опасно как для Литвы, так и для всей Европы», — заявил Касчюнас.
Его слова можно было бы считать частным мнением активного, но далеко не самого влиятельного в Литве политика, известного своими постоянными антироссийскими выпадами, но включилась и «тяжелая артиллерия». Выступил бывший спикер Сейма, профессор Витаутас Ландсбергис, который в силу возраста — ему в октябре исполнится 88 лет — не занимает никаких должностей, но, тем не менее, считается в Литве закулисным правителем, влияющим на политический процесс. Он является почетным председателем одной из ведущих партий — консерваторов.
В СМИ упорно ходит версия, что Далю Грибаускайте на пост президента подобрал именно он. Слухи — что без его ведома до сих пор не принимаются ключевые решения в стране. На него по этому поводу жаловался в своих мемуарах бывший президент Литвы Валдас Адамкус. Кстати, именно Витаутас Ландсбергис руководил Верховным Советом Литовской ССР, когда этот законодательный орган, ныне переименованный в Восстановительный Сейм Литовской Республики, 11 марта 1990 года провозгласил Акт о восстановлении независимости Литвы.
Итак, в эфире радиостанции Žinių radijas Витаутас Ландсбергис заявил по поводу инициативы Макрона: «Во-первых, надо договориться о том, что мы называем диалогом. Диалог может быть концертом по заявкам, в котором нет пожеланий обеих сторон. Одна сторона просит, а другая смотрит свысока. Оказывает милость — как какому-то журналисту, который просит интервью. На этом уровне, если мы говорим о диалоге, то диалог между государствами — это диалог между их главами или другими высокопоставленными лицами (министрами иностранных дел). Мы не знаем, хочет ли диалога Путин и его правящая группа. Может, им иногда нужен только мнимый диалог. Или никакой не нужен, они лишь хотят, чтобы кто-то другой этого хотел, и просил: «Давайте, пусть будет диалог».
Читайте также
Эрдогана ждут проблемы на «Южном фронте»
Сирийские власти начинают новую кампанию в Идлибе
«Разговор ради разговора легко становится обманом, когда в то же время говорят не только словами, но и действиями», — рассуждал профессор, обвиняя Россию в «перечерчивании» карты Европы силой и добавив в «обличительный» список стран… Армению.
«Есть еще способы, когда диалог становится монологом, мнимый диалог, но на самом деле говорит один, а вторую сторону даже не выслушивают», — сказал Ландсбергис.
Похоже, Макрону не удастся подтолкнуть Литву к диалогу с Россией.
Но президент Франции все же надеется продвинуть свою инициативу в Прибалтике. Переехав из Литвы в Латвию, Макрон встретился с президентом Эгилом Левитсом и снова призвал к диалогу с Россией. По его словам, общение с Москвой не нанесет Евросоюзу ущерба и следует смотреть в будущее. «Мы не наивны, но нужно наладить стратегические каналы для переговоров. Это требует времени, но это нужно начать», — заявил президент Франции в Риге.
Похоже, и этот призыв пролетит мимо ушей местной элиты. Депутат Рижской думы от Русского союза Латвии, бывший европарламентарий Мирослав Митрофанов дал такую оценку позиции прибалтийской элиты в интервью порталу lv.sputniknews.ru: «Россия для Латвии, Литвы и Польши — это конкурент влияния в Восточной Европе, и ни о каких партнерских или дружеских отношениях здесь речи быть не может. Связи с Россией целенаправленно уничтожаются на протяжении последних 30 лет, при этом страдает экономика, но считается, что приемлема любая цена, которую приходится платить за разрыв с Россией».
Международное положение
Лукашенко позвонил Путину
Евросоюз попросил Турцию не вмешиваться в конфликт в Карабахе
Евросоюз осудил «применение химоружия» в инциденте с Навальным
Путин, Трамп и Макрон сделали заявление по ситуации в Карабахе
Все материалы по теме (12156)
Источник: