Философ и политолог Олег Матвейчев прокомментировал ситуацию с протестными настроениями в США и в мире
Ольга Слабада
217
Фото: Мария Хренова/ТАСС
Материал комментируют:
Олег Матвейчев
Вторую неделю в США идут протесты, начавшиеся в связи с гибелью афроамериканца Джорджа Флойда в результате действий полицейских при задержании. Из Миннесоты, где произошла трагедия, протесты распространились на всю страну.
Политический обозреватель ТАСС Наталья Славина, проживающая в Нью-Йорке, пишет, что жить стало страшно:
— Бандиты и мародеры так спокойно грабят бутики, тащат домой бриллианты, дорогущие сумки, ролексы, эпплы, обувь и нигде нет полицейских. Они ставят на колени белых и требуют прощения, и тогда им сохранят жизнь. Мы который день сидим дома и с началом темноты боимся, а не идет ли в нашу сторону одичавшая толпа, — написала она в своем Facebook.
Полицейским же, по сути, мэр города запретил исполнять свои обязанности — им разрешено «применять» только вежливые просьбы.
Читайте также
Тамбовский волк пандемии товарищ: Путин сохранит губернаторские кресла даже за аутсайдерами
Владимир Путин поддержал тамбовского губернатора Никитина и определил ход для Единого дня голосования
При этом Наталья Славина рассказывает, что у толпы есть лидеры: «ей вовремя подвозят воду, снэки и даже одноразовые маски, у толпы распланирован не только маршрут дня, но до конца недели расписаны районы города — в какой день куда они идут, крушат и грабят».
О том, что протесты, разогретые на национальной почве, можно использовать (и они используются) в политических целях, говорят и российские политологи.
— Сейчас протест в штатах качают заинтересованные в нем политтехнологи: демократы, которым нужен старт кампании с опорой на «черных леваков», и республиканцы, которых эпидемия лишила излюбленной формы агитации в виде больших собраний, — говорит политолог, руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков.
Напомним, как ранее прокомментировал «Свободной Прессе» журналист-международник, председатель комиссии по СМИ Общественной палаты России, президент Фонда защиты национальных ценностей Александр Малькевич, в связи с беспорядками начались серьезные проблемы у Трампа: большой шанс, что его не переизберут на второй срок, и вместо него президентом станет Байден, и это может привести США к серьезным проблемам.
Илья Гращенков предупреждает:
— Бунт, разразившийся на национальной почве, но подогреваемый «левыми» идеологами из демократичного крыла, вполне может обрести политический смысл и почти сразу же — антиэлитный вектор.
Если это получится, то протесты такого рода могут быть использованы политическими силами во всем мире, особенно в многонациональной Европе.
Может ли такой сценарий быть исполнен в России? С этим вопросом «Свободная Пресса» обратилась политологу, профессору ВШЭ Олегу Матвейчеву. И вот, что он ответил:
«У нас совершенно по-разному складывались отношения между нациями, совершенно другая история. Афроамериканцы долгое время эксплуатировались в США в качестве рабов. У нас ничего подобного не было и близко. Большие территории были захвачены и присоединены к США в результате войны с Мексикой — и это тоже дает специфические отношения.
Российская Империя, в основном, присоединяла территории в результате мирных соглашений. Очень часто по несколько раз обращались к нашим царям местные правители с просьбой о протекторате либо о вхождении в состав России, потому что этим государствам грозил геноцид со стороны соседей, например, со стороны Ирана или Турции. В момент присоединения всем людям, всем народам давались те же самые права, что и остальным жителям Российской Империи. Английские же колонии не имели таких же прав, как англичане. Соответственно, еще в 60-х годах в Америке де-факто афроамериканцы не имели таких же прав, как белые: их не пускали в автобусы, они не могли учиться в «школах для белых». Это было всего лишь 60 лет назад.
Если возвращаться к России, то у нас всевозможная национальная знать получала славянские титулы: если в России всего лишь 1,5% были дворянами, то, к примеру, на Кавказе 15% называло себя князьями, и всех их уравняли в правах с нашим дворянством. То же самое было с Польшей. Ей к тому же Российская Империя в свое время дала и Конституцию, которой не было у самой России. Поэтому наше отношение к другим народам, которые входили в состав Российской Империи, было не только как к равным: они имели дополнительные привилегии.
Во время советской власти огромное количество народов получили письменность, собственную литературу, собственную культуру. Нашли их поэтов, стали издавать их книги, создали словари, учебники этих языков, собирался фольклор. Это все было бы утрачено. Поэтому русских не в чем упрекнуть другим национальностям.
Да, в России в каждом народе есть националисты. Но их немного, они часто спорят, и они не поддерживаются большинством населения. Радикальные взгляды не поддерживаются людьми. Основные части народа — на Кавказе, в Татарстане, по всей России — за мирное существование, а не за развитие националистических сценариев.
Увидев американский опыт, люди лишний раз поймут, что с националистами никому не по пути. Поддержка населением националистов в России тоже только уменьшится.
Читайте также
Поддержат своих: Новый план Мишустина сделан по заявкам конкретных людей
По плану поддержки экономики людям останутся небольшие подачки — чтобы проголосовали правильно
Кажется, что националистические группы все разные, и каждая из них за свой народ. Но на самом деле, национализм везде одинаков, и это всегда во вред, и прежде всего — собственному государству. Мы только что видели, как Украину разрушили собственные националисты. До этого Османскую империю разрушили турецкие националисты: никто не хотел жить в огромной империи, где много народов, но только одни турки будут править и устраивать геноцид. Византийскую империю разрушили греческие националисты — тоже считали, что греки должны быть главными. Афро-венгерскую империю разрушили немецкие националисты, которые тоже жили в империи, где было огромное количество венгров и славян, но считали, что немцы — самые главные. Националисты — враги собственных народов. Только кажется, что они патриоты, но они разрушают собственные народы и делают всех соседей своими врагами".
Тем не менее, попытка использовать паттерны в России уже была. Так, во время штурма Росгвардией квартиры грабителя в Екатеринбурге погиб вооруженный мужчина. Региональная пресса сообщает, что хозяин квартиры набросился на силовиков с ножом и автоматом. И в результате был убит. Вроде бы случай в России совершенно отличается от трагедии в США: там на полицейских, как минимум, не нападали с оружием. Но в интернете появился хештег #RussianLivesMatter («жизни русских имеют значение») по аналогии с американским #BlackLivesMatter («жизни черных имеют значение»).
— Понятно, что это попытка использовать тему. Но никто на это у нас не поведется, это не имеет перспективы, — уверен Олег Матвейчев. — Напомню, в прошлом, 2019 году, от рук бандитов при задержаниях пострадало 3,5 тыс. полицейских. Это огромное число. В отличие от задержанных — их пострадало в три-четыре раза меньше. У нас в основном проблема в том, что гибнут правоохранители, а не наоборот.
Другие публикации, связанные с протестами:
Генсек ООН призвал полицию Нью-Йорка к сдержанности
Бои в Миннеаполисе: Мировой жандарм пожинает кровавый бунт в собственной стране
Тревожный звонок от Лукашенко: Белорусские протесты аукнутся для России
Источник: