Лукашенко хоть и диктатор, но у него стоит поучиться, как защищать жизнь людей — rtk-kabinet.ru

Властям необходимо разобраться, что они сделали не так в период пандемии

Лидия Сычева

137

На фото: президент Белоруссии Александр Лукашенко во время церемонии возложения цветов к Вечному огню в День независимости Белоруссии (Фото:
Sergei Grits/AP/TASS)

Диктатура президента Белоруссии Александра Лукашенко достигла невиданных пределов: он, как демиург, управляет первоосновами бытия. А иначе как объяснить, что смертность от заразного вируса в стране — 4,5 на 100 тыс. человек?! И это при том, что не было ни принудительной изоляции здоровых людей под угрозами штрафов, ни цифровой слежки, ни закрытия всего и вся — начиная от скамеек и скверов и заканчивая вузами и школами.

Эти меры борьбы с заразой активно применялись чиновниками в России, но не помогли сохранить жизни людей хотя бы на уровне Белоруссии. Смертность в РФ от коронавируса — 6,9 на 100 тыс. человек. При том, что финансовых, медийных и иных ресурсов, брошенных на локализацию вируса, у нас было потрачено намного больше.

Может, Лукашенко «химичит» со статистикой? Но, во-первых, в такой маленькой стране ничего скрыть невозможно; а, во-вторых, делегация Всемирной организации здравоохранения посещала Белоруссию и криминала не обнаружила.

Празднование Пасхи, Первомая и проведение Парада Победы эпидемию тоже не разожгли. Вовсе не потому, что у белорусов неколебимое здоровье и не из-за «гипноза» Лукашенко. Сработали три фактора: чёткость госуправления, советская система здравоохранения и дисциплина народа. Сознательность людей всегда повышается, когда они видят логику в решениях власти, а не просто желание заработать на беде очередной миллиард или загнать «стадо» под цифровой «кнут», используя эпидемию как предлог.

Читайте также

Коронавирус в экономике: Уйти от второй волны мешают жадность и безработица
О чем говорит ситуация на валютном и нефтяном рынках

Происхождение заразного вируса до сих пор неясно. Президент России заявил, что «нам нужно противодействовать тому, что произошло. А не рассусоливать на тему о том, откуда это взялось».

Звучит неубедительно. Это всё равно, как если бы при разливе дизельного топлива в Норильске решили не искать виновных, а только устранять последствия катастрофы. Ясность с коронавирусом необходима — в интересах науки и общества.

Каковы же последствия борьбы с эпидемией для хозяйственной деятельности? Академик РАН Сергей Глазьев, выступая на сессии Московского экономического форума «Covid меняет мир. Оздоровление России — экономическое, психологическое, социальное», привёл данные, касающиеся спада производства. Из государств, входящих в Евразийский экономический союз, меньше всего пострадала Белоруссия. Страна осталась в пределах финансовой устойчивости.

Что же касается России, Казахстана, Киргизии и Армении, то в среднем цифра «схлопывания» составила 20% от ВВП. Придётся либо тратить резервы, что уже происходит, либо наращивать долги.

А теперь — утопия. Представим, что все страны Евразэса с начала марта 2020 года пошли бы по иному, чем рекомендовала ВОЗ, пути. А именно: сохранили хозяйственную деятельность по максимуму; не закрыли границы между государствами Союза; вместо запугивания населения срочно собрали региональную медико-эпидемиологическую структуру из специалистов-вирусологов для разработки лекарств и вакцин.

Беда всегда объединяет людей. У нас вышло по-другому. Если бы Роспотребнадзор не давил на руководство Русской православной церкви, не было бы закрытия храмов на Пасху, а, значит, обошлось бы без нынешнего противостояния вокруг Среднеуральского женского монастыря и его основателя схиигумена Сергия Романова.

Вслед за Пасхой Россия могла бы провести в «боевой обстановке», с максимальными мерами предосторожности, Парад Победы 9 Мая. Такой праздник стал бы точкой сборки «сил добра». Вынос знамени Советского Союза на Параде — это наше право, и мы должны его вернуть. Чтить советский народ-победитель, который шел в бой и в цех, в партизанский отряд и в колхоз под красным флагом — святая обязанность потомков. Это наша историческая память, в её сердцевине — кровь десятков миллионов людей. Разве можно предавать героев — победителей фашизма…

Вирусный кризис открыл окно возможностей для перегруппировки сил на постсоветском пространстве. Евразийский союз мог бы не только сохранить здоровье людей и экономику, но и оживить мечту человечества о справедливом обществе. Где от каждого — по способностям, а труд — это не обворовывание ближнего, но украшение планеты и заявка на общее будущее.

К сожалению, пока «многоядерный», действенный, гибко реагирующий на мировую повестку дня, да и просто слаженно работающий Евразийский союз — лишь мечта. И это при том, что уже сегодня он объединяет 182 млн. человек, проживающих на 14% мировой суши. Огромный материальный ресурс на обильном духовном поле!

Почему же этот проект госстроительства — буксует? Много воруют «прорабы» и «архитекторы», утаскивая средства в офшоры, на личные виллы и дачи? Утрачены умения и профессионализм, нет кадров, способных брать на себя ответственность и предъявлять созидательный результат, а не очередной провал? Мешают враги, в лице мирового домината (тайного правительства), перед которым покорно склоняют выи несменяемые управленцы? Или запуск масштабного интеграционного проекта — лишь имитация, очередная уловка-морковка для доверчивых граждан?

Однозначно ответить сложно. Очевидно одно: Россия — самая большая страна Евразэса, и от её правящего класса, от политической системы, от социального самочувствия народа в значительной мере зависит успех грандиозного проекта.

Почему же наши достижения столь скромны?

Участникам сессии Московского экономического форума был задан вопрос: «Использует ли правительство России текущий кризис как возможность роста?» Ответы распределились так: а) да, у правительства не осталось выбора (14%); б) да, но не полностью, меньше и медленней, чем нужно (30%); в) нет, эта власть не заинтересована в смене политики (56%).