Что стоит за обращением к России Светланы Тихановской, сбежавшей в Литву? — rtk-kabinet.ru

Белорусская оппозиция ведет двойную игру и этого не скрывает

Светлана Гомзикова

361

На фото: бывший кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская (Фото:
AP Photo/Mindaugas Kulbis/ТАСС)

Материал комментируют:

Анатолий Вассерман

Дмитрий Солонников

Протесты белорусской оппозиции не были и не будут направлены против России. Именно в этом попыталась убедить наших граждан экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская, распространившая в среду, 9 сентября, свое очередное видеообращение, которое на этот раз она адресовала российскому народу.

В нем Тихановская говорит, что у ее сторонников всего «три предельно простых требования» — «уход Лукашенко», «новые, честные, прозрачные выборы с участием всех кандидатов», «освобождение всех политзаключённых и расследование всех преступлений, совершенных властями против белорусского народа».

«Ни на каком этапе это не было борьбой против России» и «не станет таковой», утверждает она. И просит не верить «пропагандистским СМИ и политикам, утверждающим обратное».

По ее словам, народы Белоруссии России всегда были соседями и близкими друзьями и останутся такими впредь.

Все замечательно. Вот только на фоне предыдущих заявлений г-жи Тихановской ее сегодняшние заверения выглядят не слишком убедительно. Особенно, если вспомнить, как она комментировала референдум 2014 года в Крыму:

«Это была война. Это было кровопролитие. Так не должно быть в ХХI веке. Я не вникала тогда в политические взаимоотношения, я видела тогда только человеческую боль, которую люди испытывают из-за всей этой ситуации».

Читайте также

Протесты в Беларуси: Батьку спасло бы союзное государство, но уже поздно
Россияне не поддерживают объединение с братским народом, впрочем, как и белорусы

Опять же, символично, что свое обращение «о братстве русских и белорусов» Тихановская записала в Литве, которая является одним из основных генераторов русофобии в Европе.

Второй, еще более мощный в этом плане, генератор — Польша. И там, на среду, белорусской оппозиционерке была назначена аудиенция у премьер-министра Матеуша Моравецкого — тоже большого «друга» нашей страны, который уж точно не одобрит новую «примирительную» риторику своей подопечной.

Впрочем, возможно, смена риторики Тихановской, это всего лишь хитрый ход?

— На самом деле, заявление, что белорусская оппозиция ничего не имеет против России, это, мягко говоря, наглая и беззастенчивая ложь, — считает политический аналитик и публицист Анатолий Вассерман. — Возможно, не все успели, но на одном из интернет-сайтов можно было ознакомиться с программой оппозиции, где большая часть пунктов, так или иначе, направлена против интеграции Белоруссии с Российской Федерации. Ну, а прочие пункты касались в основном того, в какой именно позе уложить Белоруссию под Европейский союз.

Правда, после того, как сторонники Лукашенко нашли этот сайт и стали размещать повсюду ссылки на эту программу, ее с сайта немедленно стерли. Но интернет, как известно, помнит все. В кэше поисковых систем она сохранилась. И если уж Тихановская позиционирует себя как лидера оппозиции, то, очевидно, она тоже несет ответственность за эту программу. Это — первое.

Второе. Конкретные требования и конкретные действия оппозиционеров нацелены в значительной степени против предприятий, работающих в основном на рынок РФ. То есть, таким образом, наносится экономический удар не только по Белоруссии, но и по нашей стране.

К тому же, у оппозиции нет никаких формальных оснований утверждать, что выборы фальсифицированы. И, тем более, утверждать, что Тихановская набрала там больше официальных десяти процентов.

Даже сугубо оппозиционный сайт «Зубр» не смог найти ни одного протокола Участковой избирательной комиссии, где бы за Лукашенко было подано менее половины голосов.

Соответственно, Светлана Георгиевна Пилипчук, которая по мужу Тихановская, судя по результатам выборов, никто. И звать ее никак. И обращать внимание на ее слова можно разве что с клиническим интересом.

«СП»: — Но у Литвы и Польши к этой барышне явно другой интерес…

— Что касается Польши и Литвы, то на их слова тоже можно обращать внимание исключительно с клиническим интересом. Поскольку бывает интересно посмотреть, как иногда политики делают все возможное, чтобы ухудшить положение своих стран и народов.

Надо сказать, что Польша и Литва с тех пор, как сформировали в 16 веке единое государство «Речь Посполитая» (по-польски Rzeczpospolita — буквальный перевод с латыни Res Publica, означает «общее дело»), начали этого самое единое государство старательно разрушать изнутри. Действовать вопреки интересам и всех народов, населяющих это государство, и государства в целом.

Не буду рассказывать подробности, но, в общем, по сравнению с тем, что творила шляхта, пиратский остров Тортуга, это воплощение спокойствия, порядка и закона.

Поэтому тех политиков, кто все еще пытается мечтать о возрождении этой самой «Речи Посполитой», можно признать в лучшем случае потенциальными самоубийцами. И прислушиваться к их словам, также можно исключительно в клинических целях.

Знаете, формы политического безумия бывают иной раз очень забавными.

Но, кроме того, надо иметь в виду, что, используя силу фантомных болей о той «Речи Посполитой», поляки и литовцы продвигают не собственные интересы, а интересы Соединенных Штатов Америки. Соответственно, их можно еще время от времени слушать, чтобы понять, что американцы хотят от нас, но стесняются сказать сами. Но слушать их можно только в духе рекомендаций Мухаммада Абдуллаховича Курейшина, а именно пророк однажды сказал: «Мужчина, выслушай совет женщины, и сделай наоборот».

Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников тоже заметил явное лукавство в утверждениях Тихановской:

— Что бы она сейчас ни говорила о братстве народов, белорусская оппозиция изначально шла под лозунгами пересмотра взаимоотношений Белоруссии и России. Напомню, что некоторые лидеры украинского Майдана также утверждали, что украинцы и русские, это братские народы, только вот России нужно избавиться от своего руководства, как это сделали они, а потом — дескать — «вместе будем дружить».

Тихановская говорит примерно о том же самом.

Вектор развития Белоруссии при победе оппозиции, без сомнений, будет прозападный. Без сомнения, будет денонсация договора о Союзном государстве, об участии Белоруссии в ЕАЭС и ОДКБ.

Будет заявление об ассоциации с ЕС, а, возможно, и заявка на вступление в НАТО…

Об этом лидеры белорусского протеста говорили в самом начале своих акций, когда рассчитывали на быструю и безальтернативную победу. К счастью, для кого-то, к сожалению, для других, это не произошло.

Поэтому сейчас Тихановская вынуждена маневрировать.

«СП»: — Что Вы имеете в виду?

— Она понимает (или ей подсказали), что нужно попытаться заручиться поддержкой на разных фронтах, не только у прямых спонсоров ее штаба и протестных акций — т.е., прежде всего, в Литве и Польше. Но рассматривать и другие возможности.

Понятно, что бОльшая часть белорусского общества выступает за позитивные отношения с Россией. И обращение Тихановской, скорее, обращено к ним, а не к россиянам.

Ей нужно показать свою потенциальную возможность принять в свои сторонники и людей, рассматривающих близкие отношения России и Белоруссии как часть того мира, в котором бы они хотели жить.

Ее заявление, как мне кажется, направлено на то, чтобы консолидировать вокруг себя большинство белорусского народа, а не только ту часть оппозиционно настроенных активистов, которые видят альтернативные направления для развития Белоруссии.

В общем, все здравомыслящие люди понимают, что разрыв отношений с Россией приведет Белоруссию к полному коллапсу, еще большему, чем это произошло на Украине. Если на Украине хоть какой-то свой внутренний рынок есть (30−40 млн. потребителей существует), то восьмимиллионные потребители Белоруссии из себя никакого внутреннего рынка не представляют.