Граждане РФ мечтают о пособиях, в четыре раза превышающих реальные выплаты, но в нынешних условиях это фантастика
Мария Безчастная
720
Фото: Nikolay Gyngazov/Global Look Press
Материал комментируют:
Константин Добромыслов
Граждане России назвали размер пенсии, который бы их устроил. По данным опроса НПФ Сбербанка, в среднем этот уровень составил 59 тысяч рублей в месяц. Мужчины хотят получать больше женщин — 61 тыс. руб. против 56 тыс. руб. Студенты рассчитывают на пенсию в размере 62 тыс. рублей, а люди с высшим образованием — на уровне 61 тыс. рублей.
Кроме того, желаемый размер пенсии сильно различается по регионам страны. Так, самые большие аппетиты предсказуемо оказались у жителей столицы. Они хотели бы получать 92 тысяч рублей ежемесячно. За москвичами следуют жители Владивостока и Санкт-Петербурга — 78 тыс. руб. и 70 тыс. руб. соответственно. Самые скромные ожидания в Ульяновске и Ярославле, где россиянам кажется достаточной сумма в 48 тыс. руб. В Барнауле, Воронеже, Ижевске, Рязани и ряде других городов граждане удовлетворятся пенсией в 49−50 тыс. руб.
НПФ Сбербанка проводил опрос в июле 2020 года в городах с населением более 500 тыс. человек методом социологического опроса. Респондентам задавали вопрос: «Какой доход на пенсии вы считаете нормальным и достойным?»
Хотя за исключением москвичей запросы у россиян не такие уж большие, желаемый размер пенсии кардинально отличается от реальных цифр по стране. По данным Росстата, на конец июня средний размер государственной пенсии в России составлял 15 тыс. рублей. А по данным ПФР, страховые выплаты по старости у большинства неработающих пенсионеров составляют 16,5 тыс. Выходит, что люди хотели бы получать примерно в четыре раза больше, чем получают реально.
Читайте также
В России резко скакнула смертность населения
Надежду на рост продолжительности жизни хоронит экономическая политика Кремля
Как утверждают эксперты из негосударственных пенсионных фондов (НПФ), если серьезно заняться накоплениями, то это реально. Правда, для этого придется выполнить массу требований и условий, а начинать копить себе на старость придется чуть ли не с детства.
Например, аналитик «Финама» Юлия Афанасьева подсчитала, что для того, чтобы получать 92 тыс. руб. пенсии в месяц, накопить придется 25 миллионов рублей. Это можно сделать за 10 лет, но только «если звезды сойдутся». То есть для начала необходимо вложить миллион в биржевые индексы, сырье и валюты, рискнуть им, и «если на рынке не будет потрясений», а они случаются частенько, то увеличивать свои инвестиции и сбережения.
Управляющий активами БКС Андрей Русецкий, в свою очередь, высчитал, что чтобы в течение 20 лет доходы на пенсии составляли примерно 100 тыс. рублей, нужно 35 лет ежемесячно инвестировать 29 тыс. в облигации либо 14,3 тыс. — в сбалансированный портфель (80% акций, 20% бондов).
Каким образом россиянам, чья средняя зарплата составляет менее 45 тысяч рублей, а модальная — и вовсе 35 тыс. руб., откладывать ежемесячно по 29 тыс. руб. — остается только догадываться. Разве что сидеть на хлебе и воде и откладывать на пенсию.
Получается, что и с пенсиями повторяется история «богатые богатеют, бедные — беднеют». То есть граждане с относительно высокими зарплатами еще смогут как-то накопить себе на достойную старость при соответствующей финансовой грамотности, а всем остальным придется и дальше довольствоваться нищенскими пенсиями.
Причем не исключено, что им будут приводить первую категорию в пример и говорить, что раз у кого-то получилось накопить на хорошую выплату, то ваша нищенская пенсия — исключительно ваши проблемы. Нужно было копить лучше.
Доцент РАНХиГС, кандидат экономических наук Константин Добромыслов считает, что даже людям с неплохими зарплатами накопить на такую высокую пенсию самостоятельно будет очень и очень сложно, так как в стране отсутствуют инструменты с высокой доходностью. Чтобы повышать уровень пенсий, нужно, прежде всего, повышать зарплаты, которые очень занижены, а также увеличить сумму отчислений в ПФР, которую платит работодатель.
— Конечно, если откладывать по 30 тысяч в месяц 30 лет, можно накопить на пенсию в 59 тысяч, чтобы потом получать ее лет 15. Но при условии, что у нас средняя зарплата — 45 тысяч, а медианная — 35 тысяч, трудно представить, чтобы большинство людей откладывали себе 30 тысяч на пенсию. На что же тогда, спрашивается, они будут жить, если им и этой зарплаты на жизнь не хватает?
Можно, конечно, помечтать. Да, можно получать большую пенсию, если на нее много откладывать. Но весь вопрос в том, можно ли откладывать столько денег? И этот вопрос упирается в заработную плату. Давайте тогда начнем с реформы зарплат. Сегодня в России труд недооценен. Если все дружно будут поднимать зарплаты, пенсия у граждан начнет расти. Все взаимосвязано, чудес в экономике не бывает. Поэтому приходится смотреть на жизнь прагматично и соотносить возможности с желаниями.
«СП»: — Эксперты подсчитали, что при желании рискнуть и наличии стартовых средств можно накопить необходимую сумму только за 10 лет, это реально?
— У таких прогнозов слишком много условий. Во-первых, где эти эксперты найдут инструменты, чтобы получать высокую доходность? Нужно соотносить объем денежной массы накоплений с объемом денежной массы на бирже и найти реальные инвестиционные проекты, которые будут давать высокую доходность. Но сегодня таких проектов у нас в стране просто нет. Одно дело — вкладывать деньги, и другое — получать их обратно. В большинстве случаев, вложить мы можем, а вот получить обратно — нет, так как это неликвид.
Так что все эти расчеты — это научная фантастика. Эксперты взяли маленькую модель, где на бирже можно поспекулировать тремя рублями и получить доход в 1000% годовых. И на основе этой модели они считают, что можно быстро накопить необходимую сумму. Но все это выдумки.
Реальная доходность у нас соответствует росту ВВП в год. Даже до кризиса этот рост у нас был достаточно скромный. Статистика нам дает 2−3, максимум 4% в год, и это в лучшем случае. Это реальная инвестиционная доходность, которую можно получать, да еще и учесть инфляционный коэффициент.
Мы строили инвестиционные модели, в которых с доходностью в 7% годовых, то есть выше инфляции, можно получать более-менее реальные цифры. И то эти модели в наших реалиях не работали.
Вопрос вложений в нашей стране поднимается давно, и в правительстве над ним задумывались, и исследования проводились. Но ответа на вопрос, где же нам взять инструмент с высокой доходностью, у Минфина так и не нашлось. Потому что в нашей стране сегодня таких инструментов нет. Понятно, что пандемии и кризисы их появлению не способствуют. Так что все это выдумки экспертов и фантазии, которые хорошо выглядят и ложатся людям на уши, но к реальности они имеют мало отношения.
«СП»: — То есть с помощью НПФ в современных реалиях на пенсию в 60−90 тысяч в месяц себе не накопить?
— Посмотрите, какую среднюю накопительную пенсию получают люди в Пенсионном фонде РФ. Причем там ВЭБ работает гораздо эффективней, чем большинство НПФ. А средняя накопительная пенсия там — 950 рублей в месяц. Можно прожить на эти деньги? Думаю, ответ очевиден. Остальное — фантазии.
Читайте также
Михаил Делягин: Стало понятно, как кошельки россиян вытряхнут еще раз
Что поможет людям спасти свои сбережения?
«СП»: — Значит, повышать пенсии можно только за счет повышения зарплат?
— Помимо того, чтобы повышать зарплаты, важен вопрос того, какой процент отчислений идет на пенсии. Сегодня суммарно это 22%. Безусловно, этой величины недостаточно. Если говорить о реальном тарифе, который давал бы более-менее сносное и сбалансированное содержание пенсий, соответствующее соотношению работающих и неработающих граждан, то сегодня он должен составлять 30%. Нам не хватает как минимум 8% отчислений, чтобы поднять людям пенсию хотя бы на 10 тысяч рублей в месяц.
«СП»: — У правительства нет планов повысить процент отчислений?
— Пока нет. Что касается уровня зарплат, у нас же частная собственность. Он зависит не от правительства, а от частника, то есть от того, как работник договаривается с собственником, какие устанавливаются размеры оплаты труда, и так далее.
Но нижняя граница устанавливается правительством, и этот минимальный размер оплаты труда совершенно не соответствует демографическому воспроизводству. Он основан на прожиточном минимуме, который не дает никаких стимулов для демографического развития.
Людям нужно содержать семью, рожать, воспитывать и учить детей. Но этой составляющей сегодня в МРОТе просто нет. Поэтому вместо этого показателя должен быть минимальный потребительский бюджет, который мог бы стимулировать семью и воспроизводство населения. Нам требуется иметь как минимум два ребенка в семье, чтобы было нормальное соотношение работающих и не работающих граждан.
Как я уже сказал, экономических чудес не бывает.
Пенсионная система
В Пенсионном Фонде уточнили детали перевода пенсии при переезде
В России вырастут пенсии работающих пенсионеров
В Минюсте объяснили поправки о передаче конфискованных денег в Пенсионный фонд
Минфин готовит поправки для перечисления в ПФР конфискованных средств
Все материалы по теме (1276)
Источник: